Ankestyrelsen siger nej til sexhjælp
Den Sociale Ankestyrelsen har truffet en principafgørelse om, at handicappede ikke kan kræve, at kommunen giver økonomisk hjælp til at købe prostituerede.
Ankestyrelsen siger i sin afgørelse, at Servicelovens §84 om dækning af nødvendige merudgifter ikke kan anvendes til at dække udgifter til køb af seksuelle ydelser. Det ligger således uden for Servicelovens formål at give hjælp til „ydelser af denne karakter“.
Ankestyrelsen lagde i sin afgørelse vægt på, at prostitutionsarbejdet i forhold til den handicappede „ingen støtte indeholdt“.
Ankestyrelsen har truffet sin afgørelse ud fra en konkret sag, hvor en mand havde søgt kommunen om støtte til køb af seksuelle ydelser hos en escort-pige. Kommunen afslog, og manden ankede afgørelsen.
Manden begrundede sin ansøgning om støtte med, at udgiften til køb af seksuelle ydelser hos en escort-pige var en nødvendig merudgift, idet fysiske og sproglige handicap indskrænkede hans kontaktmuligheder. Desuden vil manglende fysisk og seksuel kontakt meget hurtigt medføre, at han kommer i en depressiv tilstand. Desuden lå en udgift til besøg af escort-pige ud over de udgifter, som andre ikke handicappede i samme alder og livssituation havde.
Kommunen begrundede sit afslag med, at mandens depressive tilstand ikke var vedvarende, samt at han var i stand til at etablere en kontakt til kvinder.
Kommunen argumenterede yderligere for, at det var individuelt, uanset alder, hvordan den enkelte valgte at tilfredsstille sine seksuelle behov, og at det derfor ikke kunne udelukkes, at andre på mandens alder og i samme livssituation valgte at få besøg af en escort-pige og dermed havde den udgift, der var forbundet hermed. Kommunen fandt derfor ikke, at udgiften til en escort-pige var en merudgift i forhold til, hvad andre på samme alder og i samme livssituation kunne have.
Ankestyrelsens afgørelse kan læses på: http://cms.ast.dk/dokumenter/Afgoerelser/smb.asp?mode=vis&id=4183
Læs SL’s tema om seksualitet og handicap på www.sl.dk/socialpædagogen/temaer
lmp